新華社北京5月28日電 新聞分析丨中東兩線交火會(huì)否拖累美伊�；�？

　　新華社記者 馬倩 劉晨

　　在美國(guó)和伊朗的停火協(xié)議談判處于關(guān)鍵階段之際，中東局勢(shì)又起波瀾。美軍28日空襲伊朗南部目標(biāo)，伊方隨后予以反擊。以色列連日來(lái)在黎巴嫩南部對(duì)黎真主黨展開(kāi)大規(guī)模軍事行動(dòng)。

　　分析人士認(rèn)為，當(dāng)前中東地區(qū)兩線交火難以逆轉(zhuǎn)美伊談判的大方向。美伊之間的有限襲擾，更多是為談判增加籌碼。以色列則另有打算，既想在美伊達(dá)成�；鹎皵U(kuò)大戰(zhàn)果，也有擾亂美伊談判之意。

　　霍爾木茲海峽附近區(qū)域，美伊連日來(lái)小規(guī)模沖突不斷。

　　伊南部城市阿巴斯港附近28日凌晨傳出爆炸聲。一名美方官員對(duì)美國(guó)媒體表示，美軍對(duì)伊朗實(shí)施了空襲，原因是伊朗向一艘美國(guó)商船發(fā)射無(wú)人機(jī)。另有美國(guó)官員告訴路透社，美軍行動(dòng)“純屬防御，目的是維持停火”。

　　伊朗則說(shuō)，美軍向阿巴斯港周?chē)�焦土開(kāi)火，未造成人員傷亡，美軍此舉是報(bào)復(fù)伊朗攔截了一艘試圖穿越霍爾木茲海峽的美國(guó)油輪。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)當(dāng)天晚些時(shí)候稱，已打擊了發(fā)動(dòng)此次空襲的美國(guó)空軍基地。

　　類似的交火數(shù)天前就已上演。25日深夜，阿巴斯港傳出三聲爆炸聲。美軍方和媒體就此發(fā)布消息稱，美軍“自衛(wèi)性”空襲了兩艘試圖在霍爾木茲海峽布雷的伊朗船只，以及阿巴斯港的伊朗防空導(dǎo)彈發(fā)射陣地。另?yè)?jù)伊朗媒體報(bào)道，過(guò)去4天，伊朗武裝部隊(duì)擊落了一架美軍大型無(wú)人機(jī)和一架以色列偵察無(wú)人機(jī)。

　　美伊互襲之時(shí)，以色列軍隊(duì)在黎南部發(fā)起猛攻。

　　以軍27日表示，以軍在過(guò)去一天襲擊了黎南部提爾、奈拜提耶地區(qū)以及貝卡谷地的150多個(gè)黎巴嫩真主黨基礎(chǔ)設(shè)施和武裝人員目標(biāo)，并稱宰赫拉尼河以南所有區(qū)域均被視為“戰(zhàn)區(qū)”。

　　黎真主黨26日表示，該組織向黎以邊境一帶以軍車(chē)輛和部隊(duì)集結(jié)地發(fā)射了無(wú)人機(jī)和火箭彈，以反擊以軍的行動(dòng)�！兑陨�列時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，以黎雙方此前達(dá)成的臨時(shí)�；鹨衙�存實(shí)亡。

　　分析人士指出，美伊�；鹫勁姓�值關(guān)鍵階段，美以伊三方“小動(dòng)作”不斷，背后各有考量。不過(guò)，沖突大規(guī)模升級(jí)的可能性不高。

　　以色列希望在“窗口期”擴(kuò)大戰(zhàn)果。連日來(lái)，多家美媒和中東地區(qū)媒體報(bào)道美伊即將達(dá)成�；饏f(xié)議，且部分媒體披露的協(xié)議內(nèi)容包含沖突方在黎巴嫩方向�；�，以色列對(duì)此并不滿意。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》文章指出，以色列試圖充分利用美伊達(dá)成協(xié)議前的“窗口期”，加大力度打擊黎真主黨，同時(shí)給美伊談判制造些許阻礙。此外，以總理內(nèi)塔尼亞胡還可借戰(zhàn)事規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)對(duì)其所涉貪腐問(wèn)題的司法問(wèn)責(zé)，并順勢(shì)迎合國(guó)內(nèi)逐漸高漲的持續(xù)打擊黎真主黨的訴求。

　　分析認(rèn)為，美伊并無(wú)升級(jí)局勢(shì)的意愿，有限互襲更多是為了增加談判籌碼。美方反復(fù)強(qiáng)調(diào)自身行動(dòng)屬于“防御”“自衛(wèi)”性質(zhì)，足見(jiàn)其有意為局勢(shì)降溫。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》文章也指出，從行動(dòng)本身上看，美方明顯是在“避免局勢(shì)升級(jí)”。

　　上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授丁隆指出，此輪互襲美伊均“點(diǎn)到為止”，未表現(xiàn)出重啟戰(zhàn)端、擴(kuò)大戰(zhàn)事的意圖。雙方有意通過(guò)維持一定威懾力度，增加談判籌碼，展示戰(zhàn)略決心。

　　路透社文章分析稱，與其說(shuō)美伊真想動(dòng)手，不如說(shuō)雙方都在釋放信號(hào)，“每次打擊都是想為己方爭(zhēng)取更好的談判地位”。美國(guó)肯特大學(xué)榮譽(yù)教授戈文達(dá)·克萊頓表示，本輪沖突更應(yīng)被視作談判博弈的一環(huán)，而非沖突升級(jí)的信號(hào)。